Efectividad del peeling químico en el tratamiento de la hiperpigmentación cutánea en pacientes atendidos en un consultorio estético de Asunción, Paraguay
Palabras clave:
Peeling químico, hiperpigmentación, melasma, dermatología estética, tratamiento cutáneoResumen
Introducción: La hiperpigmentación cutánea es una de las consultas más frecuentes en dermatología y medicina estética, con impacto significativo en la calidad de vida de los pacientes. Los peelings químicos representan una opción terapéutica ampliamente utilizada, aunque su efectividad puede variar según el tipo de lesión pigmentaria.
Objetivo: Evaluar la efectividad del peeling químico en el tratamiento de la hiperpigmentación cutánea en pacientes atendidos en un consultorio estético privado.
Materiales y métodos: Estudio observacional, descriptivo, de corte transversal con componente prospectivo, realizado en 30 pacientes con diagnóstico de hiperpigmentación tratados con peeling químico durante el año 2024. Se analizaron variables sociodemográficas, tipo de hiperpigmentación, grado de mejoría clínica y efectos adversos. El análisis se realizó mediante estadística descriptiva.
Resultados: El 70% de los pacientes presentó mejoría clasificada como excelente o buena. El melasma fue el tipo de hiperpigmentación más frecuente (50%) y el que mostró mejores resultados terapéuticos. Los efectos adversos fueron leves y transitorios, predominando la sequedad cutánea (33%) y el eritema (27%). No se registraron complicaciones graves.
Conclusión: El peeling químico es una intervención eficaz y segura para el tratamiento de la hiperpigmentación cutánea, especialmente en casos de melasma, con un perfil de seguridad favorable.
Descargas
Citas
1. Fabbrocini G, De Vita V, Pastore F, et al. Chemical peels: mechanisms of action and clinical applications. Dermatol Ther. 2021;34(1):e14746. doi:10.1111/dth.14746
2. Sarkar R, Arora P, Garg KV. Chemical peels for melasma in dark-skinned patients. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2012;78(5):552–560. doi:10.4103/0378-6323.100571
3. Gupta AK, Gover MD, Nouri K, Taylor S. The treatment of melasma: a review. J Am Acad Dermatol. 2006;55(6):1048–1065. doi:10.1016/j.jaad.2006.02.009
4. Rendon MI, Gaviria JI. Review of chemical peels in melasma. J Clin Aesthet Dermatol. 2005;8(7):42–47
5. Monheit GD, Chastain MA. Chemical peeling: indications, efficacy, and complications. Clin Dermatol. 2012;30(1):62–68. doi:10.1016/j.clindermatol.2011.08.021
6. Grimes PE. Melasma: etiologic and therapeutic considerations. Arch Dermatol. 1995;131(12):1453–1457. doi:10.1001/archderm.1995.01690240089014
7. Kligman DE, Kligman AM. Solar lentigines. J Am Acad Dermatol. 1988;19(4):593–601. doi:10.1016/S0190-9622(88)70238-0
8. Hexsel D, Dal’Forno T, Hexsel C. Cellulite and cosmetic dermatology correlations. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2009;23(5):523–528. doi:10.1111/j.1468-3083.2008.03015.x
9. Kang HY, Valerio L, Bahadoran P, et al. The role of melanocytes in hyperpigmentation. Pigment Cell Res. 2009;22(4):512–523. doi:10.1111/j.1600-0749.2009.00574.x
10. Draelos ZD. Skin lightening preparations and treatments. Dermatol Clin. 2007;25(3):407–412. doi:10.1016/j.det.2007.04.001
11. Taylor SC, Torok H, Jones T, et al. Efficacy and safety of hydroquinone. Cutis. 2003;72(1):67–72
12. Nanda S, Bansal S. Chemical peeling: current concepts. Indian J Dermatol. 2010;55(2):195–202. doi:10.4103/0019-5154.62751
13. Khunger N. Complications of chemical peels. J Cutan Aesthet Surg. 2008;1(1):19–23. doi:10.4103/0974-2077.41159
14. Bae-Harboe YS, Graber EM. Easy as PIE: a review of chemical peels. Dermatol Surg. 2013;39(10):1610–1623. doi:10.1111/dsu.12293
15. Soleymani T, Lanoue J, Rahman Z. A practical approach to chemical peels. Clin Dermatol. 2018;36(1):101–110. doi:10.1016/j.clindermatol.2017.09.001
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Rosa María Acosta Rizzi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de esta revista, está bajo 