Efectividad de la ultracavitación y radiofrecuencia en la disminución de grasa localizada en el abdomen en mujeres atendidas en la Clínica Estética Sempre Bela Fisio Estética, 2024
Palabras clave:
ultracavitación, radiofrecuencia, grasa localizada, abdomen, medicina estética no invasivaResumen
Introducción: La adiposidad localizada en el abdomen representa una de las principales consultas en medicina estética. La combinación de ultracavitación y radiofrecuencia se ha propuesto como alternativa no invasiva para reducir el perímetro abdominal y mejorar la firmeza cutánea.
Objetivo: Evaluar la efectividad clínica de la combinación de ultracavitación y radiofrecuencia en la reducción de grasa localizada abdominal en mujeres atendidas en la Clínica Estética Sempre Bela Fisio Estética, durante el año 2024.
Materiales y métodos: Estudio cuasi experimental, pre–post intervención. Se incluyeron 20 mujeres mayores de 18 años con adiposidad abdominal localizada. Se aplicaron 8 sesiones combinadas de ultracavitación (40 kHz) y radiofrecuencia bipolar, dos veces por semana. Se midió el perímetro abdominal antes y después del tratamiento. Se aplicó estadística descriptiva y prueba t de Student (p < 0,05). Además, se evaluó la satisfacción del paciente mediante escala EVA.
Resultados: El perímetro abdominal promedio disminuyó de 90,7 ± 4,5 cm a 84,6 ± 4,3 cm (reducción media de 6,1 cm; p < 0,001). El 85 % de las pacientes reportó satisfacción alta (EVA ≥ 9). No se registraron eventos adversos graves.
Conclusión: La combinación de ultracavitación y radiofrecuencia es una alternativa eficaz y segura para la reducción de grasa localizada en el abdomen, con alto nivel de aceptación por parte de las pacientes.
Descargas
Citas
1. Organización Mundial de la Salud. Obesidad y sobrepeso. WHO; 2023. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight
2. Trelles Mario A, Mir-Mir Sebastián, Ardiaca María del Carmen, Trelles Kathrin. Remodelación de la grasa localizada con ultrasonidos de baja frecuencia, intensidad media y múltiple focalización: conclusiones preliminares. Cir. plást. iberolatinoam. [Internet]. 2020 Mar [citado 2025 Mayo 07] ; 46( 1 ): 85-98. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-78922020000100013&lng=es. Epub 25-Mayo-2020. https://dx.doi.org/10.4321/s0376-78922020000100013.
3. da Silva RMV, Santos JC, de Carvalho WLM, de Vasconcellos LS, de Castro ABF, Borges FDS, Carreiro EM, Meyer PF. Effects of Ultracavitation and Radiofrequency on Abdominal Adiposity. J Clin Aesthet Dermatol. 2022 Jan;15(1):E66-E71.
4. Unger JG, Agochukwu-Nwubah N, Theodorou S, Maxwell GP. Clinical Evaluation of Safety and Efficacy of Radiofrequency-Assisted Lipolysis on Breast Envelope and Nipple-Areola Complex Position. Plast Reconstr Surg. 2022 Dec 1;150(6):1200-1210. doi: 10.1097/PRS.0000000000009729. Epub 2022 Sep 15.
5. Alizadeh Z, Halabchi F, Mazaheri R, Abolhasani M, Tabesh M. Review of the Mechanisms and Effects of Noninvasive Body Contouring Devices on Cellulite and Subcutaneous Fat. Int J Endocrinol Metab. 2016 Jul 3;14(4):e36727. doi: 10.5812/ijem.36727.
6. Jewell ML, Weiss RA, Baxter RA, Cox SE, Dover JS, Donofrio LM, et al. Safety and tolerability of high-intensity focused ultrasonography for noninvasive body sculpting: 24-week data from a randomized, sham-controlled study. Aesthet Surg J. 2012;32(7):868–76. doi:10.1177/1090820X12455190
7. Araujo AR, Soares VP, Silva FS, Moreira Tda S. Radiofrequency for the treatment of skin laxity: mith or truth. An Bras Dermatol. 2015;90(5):707–21. doi: 10.1590/abd1806-4841.20153605.
8. Ramos Miranda Karen Lissette, Podesta Gavilano Luis Enrique, Ruiz Arias Raúl Alberto. Calidad de servicio y satisfacción de pacientes sometidos a tratamientos estéticos faciales mínimamente invasivos de una clínica privada. Lima-Perú. 2019. Horiz. Med. [Internet]. 2020 Jul [citado 2025 Mayo 07] ; 20( 3 ): e1248. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-558X2020000300007&lng=es. http://dx.doi.org/10.24265/horizmed.2020.v20n3.07
9. Shridharani SM, Ribaudo JG, Kennedy ML. Skin Tightening Technologies in Body Contouring. Plast Reconstr Surg. 2025 May 1;155(5):935e-946e. doi: 10.1097/PRS.0000000000012005. Epub 2025 Apr 23. PMID: 40294317.
10. Fernández J, Ríos A. Complicaciones en técnicas de remodelación corporal no Ríos González S, González Rodríguez E. Rinomodelación con rellenos inyectables. Revisión sistemática de evidencias, resultados y complicaciones. Medicina Estética. 2021;67(2):7‑15. https://doi.org/10.48158/MedicinaEstetica.067.01
11. da Silva RMV, Santos JC, de Carvalho WLM, de Vasconcellos LS, de Castro ABF, Borges FDS, Carreiro EM, Meyer PF. Effects of Ultracavitation and Radiofrequency on Abdominal Adiposity. J Clin Aesthet Dermatol. 2022 Jan;15(1):E66-E71.
12. Sadick N, Rothaus KO. Aesthetic Applications of Radiofrequency Devices. Clin Plast Surg. 2016 Jul;43(3):557-65. doi: 10.1016/j.cps.2016.03.014.
13. Shek SY, Yeung CK, Chan JC, Chan HH. The efficacy of a combination non-thermal focused ultrasound and radiofrequency device for noninvasive body contouring in Asians. Lasers Surg Med. 2016 Feb;48(2):203-7. doi: 10.1002/lsm.22406.
14. Bani D, Quattrini Li A, Freschi G, Russo GL. Histological and Ultrastructural Effects of Ultrasound-induced Cavitation on Human Skin Adipose Tissue. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2013 Oct 7;1(6):e41. doi: 10.1097/GOX.0b013e3182a7f222.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Natalia Gomez Camassutti A
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de esta revista, está bajo 