Comparación de la eficacia del peeling de ácido retinoico al 5% versus la combinación 5% + mascarilla al 10% en el rejuvenecimiento cutáneo

Autores/as

  • Analía Britos Laws Universidad Nacional de Caaguazu, Facultad de Ciencias Médicas, Especialización en Medicina Estética y Envejecimiento Fisiologíco, Coronel Oviedo, Paraguay. https://orcid.org/0009-0007-6300-0293

Palabras clave:

Ácido Retinoico, Rejuvenecimiento Cutáneo, Peelings Químicos, Fotoenvejecimiento

Resumen

Introducción: El ácido retinoico es uno de los agentes tópicos más utilizados en el rejuvenecimiento cutáneo debido a su capacidad para estimular la renovación celular, mejorar la textura, uniformar el tono y disminuir líneas finas. Sin embargo, la respuesta clínica puede variar según la concentración y el esquema de aplicación.

Objetivo: Comparar la eficacia clínica de un peeling de ácido retinoico al 5% frente a la combinación de peeling al 5% más mascarilla de ácido retinoico al 10% en la mejora de la calidad cutánea.

Materiales y métodos: Estudio observacional y comparativo en dos grupos de pacientes. El Grupo A recibió peeling de ácido retinoico al 5% y el Grupo B recibió peeling al 5% seguido de mascarilla al 10%. Se evaluaron efectos adversos tempranos a 24, 48 y 72 horas, y resultados clínicos (luminosidad, textura, uniformidad del tono, líneas finas y manchas) a los 7 y 21 días. Se analizaron frecuencias absolutas y porcentajes.

Resultados:
Ambos grupos presentaron irritación inicial propia del retinoide, más intensa en el Grupo B. A los 7 días, el Grupo B mostró mayor mejoría en luminosidad (80%), textura (78%) y tono (72%) frente al Grupo A. A los 21 días, las diferencias fueron más marcadas, alcanzando 90–92% de mejoría en el Grupo B. La efectividad global (mejoría ≥50%) fue de 88% en el Grupo B y 62% en el Grupo A. No se registraron efectos adversos graves.

Discusión: La combinación del peeling al 5% con mascarilla al 10% mostró mayor eficacia en el rejuvenecimiento cutáneo en comparación con el peeling al 5% solo, manteniendo un perfil de seguridad adecuado. Es una alternativa eficaz para mejorar textura, luminosidad y uniformidad del tono en tratamientos de fotoenvejecimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Milani M, Colombo F. Skin Anti-Aging Effect of Oral Vitamin A Supplementation in Combination with Topical Retinoic Acid Treatment in Comparison with Topical Treatment Alone: A Randomized, Prospective, Assessor-Blinded, Parallel Trial. Cosmetics. 2023 Oct;10(5):144. doi: 10.3390/cosmetics10050144.

2. Sumita JM, Lencastre AC, Sano N, Miot H, de Souza EM. Tretinoin (0.05% cream vs. 5% peel) for photoaging and field cancerization of the forearms: randomized, evaluator-blinded, clinical trial. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2018 Oct;32(10):1819–26. doi: 10.1111/JDV.15020.

3. Tretinoin (0.05% cream vs. 5% peel) for photoaging and field cancerization of the forearms: randomized, evaluator-blinded, clinical trial. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2018 Oct;32(10):1819–26. doi: 10.1111/jdv.15020.

4. Faghihi G, Hekmatshoar I, Shahidi M, Keshvari F, Hasanzadeh H, Kani ZA. The Effectiveness of a 5% Retinoic Acid Peel Combined with Microdermabrasion for Facial Photoaging: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. Dermatol Res Pract. 2017 Feb;2017:8516527. doi: 10.1155/2017/8516527.

5. Magalhães GM, de Fátima M, Borges M, Capp AA, Pedrosa SV, Diniz S. Estudo duplo-cego e randomizado do peeling de ácido retinoico a 5% e 10% no tratamento do melasma: avaliação clínica e impacto na qualidade de vida. An Bras Dermatol. 2011 Jan;86(1):15-22.

6. Yildirim S, Gürel MS, Gungor S, Tekeli O, Canat D. Comparison of efficacy of chemical peeling with 25% trichloroacetic acid and 0.1% retinoic acid for facial rejuvenation. Postepy Dermatol Alergol. 2016 Jun;33(3):199–205. doi: 10.5114/ADA.2016.60612.

7. Hexsel D, Mazzuco R, Dal’Forno T, Zechmeister D. Microdermabrasion followed by a 5% retinoid acid chemical peel vs. a 5% retinoid acid chemical peel for the treatment of photoaging - a pilot study. J Cosmet Dermatol. 2005 Jun;4(2):111–6. doi: 10.1111/J.1473-2165.2005.40212.X.

8. Andia I, Rubio‐Azpeitia E, Martin JI, Abate M. Current concepts and translational uses of platelet rich plasma biotechnology. In: Deniz E, ed. Biotechnology. IntechOpen; 2015:Ch. 1. https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Biotechnology&author=I%20Andia&author=E%20Rubio%E2%80%90Azpeitia&author=JI%20Martin&author=M%20Abate&publication_year=2015&

9. Wu CC, Wu YN, HO Ho, Chen KC, Sheu MT, Chiang HS. The neuroprotective effect of platelet‐rich plasma on erectile function in bilateral cavernous nerve injury rat model. J Sex Med. 2012;9(11):2838‐2848. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02881.x

10. Gan C, Rodrigues M. An Update on New and Existing Treatments for the Management of Melasma. Am J Clin Dermatol. 2024 Sep;25(5):717-733. doi: 10.1007/s40257-024-00863-2.

11. Wu YN, Wu CC, Sheu MT, Chen KC, HO Ho, Chiang HS. Optimization of platelet‐rich plasma and its effects on the recovery of erectile function after bilateral cavernous nerve injury in a rat model. J Tissue Eng Regen Med. 2016;10(10):E294‐E304. https://doi.org/10.1002/term.1806

Descargas

Publicado

2025-12-06

Cómo citar

1.
Britos Laws A. Comparación de la eficacia del peeling de ácido retinoico al 5% versus la combinación 5% + mascarilla al 10% en el rejuvenecimiento cutáneo. Cienc. Est. [Internet]. 6 de diciembre de 2025 [citado 25 de mayo de 2026];1(3):78-83. Disponible en: https://www.cienciayestetica.org/index.php/revista/article/view/15

Número

Sección

Artículos originales